|
БОРИС ЕВСЕЕВ: «ЕВСТИГНЕЙ» – ЭТО ПОИСКИ НОВОЙ ПРОЗЫ»
Сергей Шулаков / «Книжное обозрение», 05.10.2010
Борис Тимофеевич Евсеев родился в 1951 году. В 1971 году окончил музыкальное училище, затем учился в институте (ныне Академии) имени Гнесиных. В 1995 году Борис Евсеев окончил Высшие литературные курсы при Литинституте. Стихи и прозу начал писать еще в детстве, с 1978 года - печатался в самиздате. В официальной печати проза и стихи стали появляться с 1991 года. Евсеев - автор нескольких поэтических сборников, книг прозы «Юрод», «Власть собачья», романов «Отреченные гимны», «Романчик», «Площадь Революции» и других.
Лауреат премии «Венец», Горьковской литературной премии, премий журналов «Октябрь», «Литературная учеба», «Нового журнала» (Нью-Йорк), финалист «Русского Букера», премии им. Казакова, «Ясной Поляны» и «Большой книги» (2009, 2010).
- Борис Тимофеевич, если возможно, начнем с глобального вопроса: каким требованиям конкретного времени должно (и должно ли) соответствовать литературное произведение?
- Требования всех времен – хороший язык и художественная правда. Но на деле за «требованиями конкретного времени» часто стоят требования заинтересованных групп, литературных кланов и партий. К примеру, именно под давлением «заинтересованных групп» был искусственно возбуждён и сейчас поддерживается горячечный спрос на криминальные тексты. Но есть и другой пример: пришел Чехов, и, почувствовав новые устремления прозы, ввел в литературу долгожданный короткий рассказ.
- В одном из интервью вы заметили, что не думаете, что «господдержка» литературы полезна, потому что не верите в бескорыстность такой поддержки. Но может ли сейчас существовать даже такой востребованный писатель, как, например, Захар Прилепин на свои гонорары?
- Да, я не верю в бескорыстие господдержки. Хотя бы потому, что государство – это власть чиновников, а не власть народа, как это всюду декларируется. Такая власть - ненавидит и боится писателей! Ведь если слово свободно и весомо – оно может эту власть (именно правдивостью и красотой) поставить под сомнение.
- А в бескорыстность современных меценатов вы верите?
- Страшно хочется, чтобы в России появились настоящие меценаты. Но для этого нужен, кроме прочего, закон о меценатстве, а его не хотят принимать, потому что он отберет у чиновников важнейшие инструмент влияния на свободу писательского слова!
- В чем, на ваш взгляд, польза, и в чем, может быть, опасность современных российских литературных премий первого ряда?
- Польза – в освобождении от рабского безденежья, которое как ярмо, сегодня навесили на писателей. А вред в том, что большие деньги – это большие претензии, гордыня и путь к бесконечному чванству! Они разлагают писателя, уводят от цели жизни: говорить правду и поддерживать великую стихию языка. Если бы существовал честно отслеженный, а не суррогатный литературный процесс, премии нужны были бы меньше. Но теперь, кажется, только они и сигналят: появилось новое, интересное. Правда, во многих случаях это ложные сигналы: новое и интересное появляется не каким-то природным путем - оно спроворено ловкими литкритиками и окололитературными дельцами.
- Вы автор нескольких детских книг о музыкантах и композиторах, а роман «Евстигней» - открытие забытого ныне композитора. Этот симбиоз означает, что вы подустали от прозы, или от детской литературы?
- Я вовсе не «подустал» от прозы, о ней лишь и думаю. «Евстигней» - это поиски новой прозы! Вернее нового её сочетания с историческим материалом. Роман не задумывался как очередная биография для «жэзээловской» полки. Только прозой и можно было оживить полузабытую и слабо документированную жизнь русского гения, Евстигнея Фомина. Ну а что касается детской литературы, то я стал ее писать вынужденно, после того, как в нескольких школах, где доводилось выступать, на вопрос о том: «Каких русских композиторов вы знаете?» - мною несколько раз был получен ошеломляющий ответ: «Пугачеву и Киркорова».
|
|
